industrials.pro

Изображение 2

Выбор стереодинамиков, безусловно, может сэкономить вам деньги, но Altec Lansing VS2320 - это ложная экономия. Компактная конструкция динамика без использования сабвуфера означает, что низкие частоты почти не воспроизводятся ниже 100 Гц, а низкие частоты, которые он воспроизводит, расплывчаты и слегка искажены. Остальной частотный спектр намного лучше, с большим количеством деталей на высоких частотах, чем мы ожидали по этой цене. Дизайн простой, но хорошо продуманный, с выходом для наушников и дополнительным входом на правом динамике.

Однако регулировка одиночного тембра ничего не делает для преодоления звуковых недостатков. Мы также предпочли бы, чтобы кабель, соединяющий два динамика, был немного длиннее. Отсутствие басов означает, что VS2320 не может конкурировать за качество звука, но для ситуаций, когда нет места для сабвуфера, они, по крайней мере, являются недорогим вариантом.

Creative i-Trigue 3330 не испытывает недостатка в басах, а его футуристический дизайн оживляет рабочий стол, но при этом не выглядит безвкусным. Проводной пульт дистанционного управления имеет большую ручку регулировки громкости, разъем для наушников и регулятор уровня сабвуфера, хотя мы предпочли бы, чтобы эти функции были встроены в одну из сателлитных колонок, чтобы все было в порядке. Внутренний блок питания тоже был бы лучше; из-за громоздкого адаптера могут быть закрыты соседние розетки.

Качество звука 3330 не дало поводов для критики. Басы были полными, и на высоких частотах было много деталей и присутствия, хотя яркий тон иногда звучал агрессивно. При более внимательном рассмотрении был обнаружен довольно неровный отклик сабвуфера, из-за которого низкие частоты выглядели немного громоздкими, но в целом качество звука было одним из лучших среди комплектов 2.1. Однако при цене в 40 фунтов это не лучшая цена.

Нам не очень понравился дизайн Hercules XPS 2.160, но, по крайней мере, регулятор громкости, выход для наушников и дополнительный вход аккуратно встроены в правый сателлит. Качество звука было разочаровывающим, с мутным тоном и явным отсутствием присутствия. Воспроизведение синусоидальной развертки от 20 Гц до 20 кГц (типичный диапазон человеческого слуха) выявило ухабистую езду, при этом некоторые частоты воспроизводятся намного громче, чем другие, и заметная тонкость воспроизведения высоких частот. По крайней мере, не было недостатка в глубоких басах, и динамики обеспечивали хороший уровень громкости, прежде чем возникло слишком много искажений. Таким образом, они создают приятную ракетку для звуковых эффектов в игре.

Cyber ​​Acoustics CA3550 постигла похожая участь. Дизайн не очень привлекателен - большие синие огни на каждом спутнике могут понравиться моддерам ПК, но никому другому. Конструкция сателлитов впечатляюще тонкая, но выясняется, что это просто для галочки, и на самом деле только более крупная нижняя половина сателлитов издает какой-либо звук.

Несмотря на то, что у CA3550 самый большой сабвуфер в группе, он не смог воспроизвести глубокие басы, и в целом его звуковому качеству не хватало ощущения пространства и глубины. В месте пересечения сабвуфера и сателлитов наблюдается значительный разрыв в частотной характеристике, что приводит к слабым нижним и средним частотам и, следовательно, к отсутствию теплоты.

Logitech X-230 не показал таких проблем, воспроизводя самые теплые тона из пяти представленных здесь комплектов. Высокие частоты не были так ярко выражены, как у Creative, и басы были не такими глубокими, но общий тон был более ровным и сбалансированным. Единственная проблема, с которой мы столкнулись, заключалась в том, что синусоидальная развертка вызывала дребезжание сабвуфера. К счастью, мы не заметили такой проблемы во время тестов на прослушивание музыки. Благодаря привлекательному, непритязательному дизайну, большому объему объема и более низкой цене, чем у других систем на основе сабвуфера, это очевидный победитель.