industrials.pro

AMD продолжает выпускать процессоры с разными конфигурациями тактовой частоты, ядер и кеш-памяти, до такой степени, что кажется, что вскоре на рынке появятся все возможные комбинации. Однако не каждая комбинация может быть выигрышной.

Этот последний Athlon II является тому примером: он щедро снабжен четырьмя физическими ядрами, но его затрудняет отсутствие кеш-памяти третьего уровня. Конечный результат, как и ожидалось, посредственный: работая на стандартной скорости 2,9 ГГц в системе Vista с 2 ГБ ОЗУ, X4 635 показал общий результат теста всего 1,55. Это нормально для повседневных приложений - мы регулярно рекомендуем ноутбуки с вдвое меньшей производительностью. Но по сравнению с большей частью линейки Intel Core i3 он находится за пределами диаграммы.

Честно говоря, Athlon II X4 635 по крайней мере находится в пределах видимости от Core i3-530 младшего класса, который набрал 1,58 балла. Он даже превзошел этот чип в нашем тесте 2D-графики, набрав 1,92 балла против 1,72 у Core i3. Он также с небольшим перевесом выиграл в тесте на многозадачность, набрав 1,75 против 1,74. Но поскольку Athlon имеет четыре реальных ядра, а i3 полагается на удвоение числа своих двухъядерных процессоров с помощью Hyper-Threading, малость победы Athlon говорит о многом.

В других наших тестах Athlon был явным проигравшим, показав только 1,13 и 1,40 в нашем офисе и упражнениях по кодированию, в то время как i3 набрал 1,29 и 1,56 соответственно. Поскольку два чипа имеют почти одинаковую тактовую частоту (Core i3-530 работает на частоте 2,93 ГГц), можно сделать вывод, что детище Intel просто лучше спроектировано.

Как и следовало ожидать, 32-нанометровая архитектура Core i3 также снижает энергопотребление: в нашей тестовой системе LGA 1156 его мощность составляет всего 31 Вт, а пиковая - 79 Вт. Наша система Athlon, работающая на материнской плате со встроенной графикой ATI Radeon 4290, работала на холостом ходу с мощностью 55 Вт, а когда мы сильно ее увеличили, она увеличилась до 113 Вт.

Если чипы AMD не соответствуют техническому совершенству своих конкурентов, компания обычно компенсирует это агрессивной ценой, но прямо сейчас вы заплатите больше за X4 635, чем за i3-530, и он даже не может конкурировать с AMD. собственный Phenom II X2 555. Конечно, у этой модели всего два ядра, но со здоровой кэш-памятью L3 6 МБ и более высокой тактовой частотой она все же быстрее в наших тестах и ​​дешевле на 16 фунтов стерлингов.

В общем, Athlon II X4 635 - это малоэффективный чип. Не поддавайтесь соблазну его четырем ядрам: вы получите больше производительности за свои деньги в другом месте.